<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentaris a: Etiqueta, ètica i mètrica a les xarxes socials</title>
	<atom:link href="http://www.genisroca.cat/2009/08/15/etiqueta-etica-i-metrica-a-les-xarxes-socials/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.genisroca.cat/2009/08/15/etiqueta-etica-i-metrica-a-les-xarxes-socials/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 12:09:02 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Per: Pau Jané</title>
		<link>http://www.genisroca.cat/2009/08/15/etiqueta-etica-i-metrica-a-les-xarxes-socials/comment-page-1/#comment-64215</link>
		<dc:creator>Pau Jané</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 09:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.genisroca.cat/?p=217#comment-64215</guid>
		<description>Hola, Genís,
M&#039;agrada la frase de tancament que has posat: el compliment de la llei.
Ho comento perquè de vegades dona tot una impressió de relativitat en el que està be i el que està malament a l&#039;espai social d&#039;Internet.
Tú mateix enumeres: &quot;no posis anuncis, no amaguis objectius comercials, ...&quot;. El primer exemple és certament un cas d&#039;ètica com menciones, però el segon exemple crec que no. al nostre país, la llei (LSSI) és clara: La publicitat ha de ser convenientment identificada com a tal.
Ho menciono perquè molta gent ho ignora, fins i tot blocaires amb força audiència, i engeguen falsos debats sobre si està be o no que el blocaire guanyi uns calerons &quot;llogant la seva ploma&quot;, i posen com a exemple els famosos que apareixen (cobrant) als anuncis. No hi ha debat possible: és lícit, però han de dir explícitament que és un text promocional (igual que tothom entén, quan surt en Rafa Nadal a una oficina de Banesto, que es tracta d&#039;un anunci). Si no ho fan, és publicitat encoberta i va contra la llei del nostre país.
Content de llegir-te</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, Genís,<br />
M&#8217;agrada la frase de tancament que has posat: el compliment de la llei.<br />
Ho comento perquè de vegades dona tot una impressió de relativitat en el que està be i el que està malament a l&#8217;espai social d&#8217;Internet.<br />
Tú mateix enumeres: &#8220;no posis anuncis, no amaguis objectius comercials, &#8230;&#8221;. El primer exemple és certament un cas d&#8217;ètica com menciones, però el segon exemple crec que no. al nostre país, la llei (LSSI) és clara: La publicitat ha de ser convenientment identificada com a tal.<br />
Ho menciono perquè molta gent ho ignora, fins i tot blocaires amb força audiència, i engeguen falsos debats sobre si està be o no que el blocaire guanyi uns calerons &#8220;llogant la seva ploma&#8221;, i posen com a exemple els famosos que apareixen (cobrant) als anuncis. No hi ha debat possible: és lícit, però han de dir explícitament que és un text promocional (igual que tothom entén, quan surt en Rafa Nadal a una oficina de Banesto, que es tracta d&#8217;un anunci). Si no ho fan, és publicitat encoberta i va contra la llei del nostre país.<br />
Content de llegir-te</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
