<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>genís roca . cat &#187; indicador</title>
	<atom:link href="http://www.genisroca.cat/tag/indicador/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.genisroca.cat</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jul 2011 19:02:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Forrester’s Social Technographics</title>
		<link>http://www.genisroca.cat/2008/03/24/forrester%e2%80%99s-social-technographics/</link>
		<comments>http://www.genisroca.cat/2008/03/24/forrester%e2%80%99s-social-technographics/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 23:13:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>genisroca</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[empresa]]></category>
		<category><![CDATA[Forrester]]></category>
		<category><![CDATA[indicador]]></category>
		<category><![CDATA[métrica]]></category>
		<category><![CDATA[social]]></category>
		<category><![CDATA[Social Technographics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.genisroca.cat/2008/03/24/forrester%e2%80%99s-social-technographics/</guid>
		<description><![CDATA[Ja fa un temps que Charlene Li de Forrester Research va definir 6 categories en les que es podia distribuir la població en funció de la seva actitud a la xarxa, en un índex conegut com a Forrester&#8217;s Social Technographics. La classificació divideix la població en Creadors (generen continguts), Crítics (comenten), Colectors (sindiquen continguts),  [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.genisroca.cat/wp-content/uploads/2008/03/socialtechnographics.jpg" alt="Social Technographics" align="right" />Ja fa un temps que <a href="http://www.forrester.com/rb/analyst/charlene_li">Charlene Li</a> de <a href="http://www.forrester.com">Forrester Research</a> va definir 6 categories en les que es podia distribuir la població en funció de la seva actitud a la xarxa, en un índex conegut com a <a href="http://blogs.forrester.com/charleneli/2007/04/forresters_new_.html">Forrester&#8217;s Social Technographics</a>. La classificació divideix la població en Creadors (generen continguts), Crítics (comenten), Colectors (sindiquen continguts),  Membres (pertanyen a xarxes socials), Espectadors (llegeixen blogs) i Inactius (res de tot això).</p>
<p><a href="http://www.web-strategist.com/blog/">Jeremiah Owyang</a>, un altre treballador de Forrester, anuncia que ja són consultables <a href="http://www.web-strategist.com/blog/2008/03/21/access-forrester-technographic-data/">les dades d&#8217;aquest indicador</a>, cosa que permet veure quins valors adopten a cada categoria dierents territoris, diferents segments d&#8217;edat, o fins i tot els diferents sexes. Combinant aquestes variables he intentat veure el que podria ser el perfil tipus dels empleats d&#8217;una empresa de per aquí (és a dir, Europa com a territori, entre 35 i 44 anys d&#8217;edat, i sense importar el sexe). El resultat és una suma de percentatges que no entenc, perque dona força més que 100, però el que m&#8217;interessa és la interpretació qualitativa dels baixos valors (encara no un 8%) d&#8217;aquells que creen continguts o els sindiquen utilitzant els <a href="http://www.genisroca.cat/2007/11/17/rss-i-la-sindicacio-de-continguts-introduccio-per-a-no-iniciats/">RSS</a>.</p>
<p style="text-align: center">&nbsp;</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://www.genisroca.cat/wp-content/uploads/2008/03/results.jpg" alt="Results" /></p>
<p>Cal recordar aquestes dades quan intentem impulsar dinàmiques de coneixement compartit a les nostres organitzacions. Encara no un 8% aportarà continguts, i la majoria quedarà totalment al marge del tema. I això no només serà normal, sino lògic. El contrari és un mite sense fonament. <a href="http://abladias.blogspot.com/2004/11/egos-de-polo.html">Fernando Polo</a> reflexionava en un post recent sobre els <a href="http://abladias.blogspot.com/2008/03/7-mitos-de-la-web-20.html">7 mites de la Web 2.0</a>, i ens feia notar que no hi ha tanta participació, ni allò col·lectiu és garantia de qualitat, i que poques coses són originals i més aviat dominen les coses amateurs. I és que el repte de la intel·ligència col·lectiva no depèn només de disposar d&#8217;eines com els blogs o els wikis. És força més complex, més difícil i més laboriós. És cultural, i no tecnològic, i demanarà invertir més temps i paciència que no pas diners i recursos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.genisroca.cat/2008/03/24/forrester%e2%80%99s-social-technographics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

